篮球外援是什么意思-打篮球外援是什么意思

CBA用外援有限制吗

2015-2016赛季：后6名球队有权使用亚洲外援

2015-2016赛季，亚洲外援使用政策调整，即由2014-2015赛季后8名的队有权使用亚洲外援，调整为2015-2016赛季后6名的队有权使用亚洲外援，2016-2017、2017-2018赛季后5名的队有权使用亚洲外援；同时，仍维持2014-2015赛季第4节亚洲外援上场不受限制的规定。此外，从2015-2016赛季开始，非“全华班”的球队与“全华班”球队比赛时，外援上场时间由原来的两人4节5人次，改为两人4节4人次。

2014-2015赛季：末节单外援 4节6人次时间不变

2014-2015赛季，CBA外援政策将发生重要变化，在外援的使用时间上依旧沿用4节6人次，但最后一节将不再允许使用双外援。

在过去的联赛中，大部分球队选择在下半场使用双外援，这也导致了在决定比赛胜负的时刻大部分球都在外援手中掌控，国内球员很难在决定胜负的关键时刻发挥自己的作用，造成国内球员在国家队的比赛中难当大任。此项改变也是为了促进国内球员在关键时刻处理球的能力。

此前针对对阵全华班八一队时，要求其他球队在外援的使用上只能用4节5人次，并且最后一节不能用双外援，这个政策在下赛季并不会发生改变。另外，亚洲外援仍然可以按国内球员使用，这也意味着拥有亚洲外援的球队在第四节可以同时派出一个外援和一个亚洲外援。

2008-2009赛季：外援政策重大变革

2008-2009赛季，取消此前的统一选秀制度，联赛允许各支球队自由挑选外援。各支球队允许注册两名外籍球员，联赛后四名的球队加上新加入的天津队和青岛队还可以再挑选一名亚洲籍外援。赛季中外援的上场时间不再受到限制（对八一队除外），各支球队允许更换两人次的外援，更换时间不作规定但亚洲球员不允许更换。

国内球员包括香港和台湾地区球员，有资格使用亚洲外援的球队如放弃注册第三外援，就可以选择“4节7人次”。对全华班队伍时，对手除了继续保持4节5次外援外，最后一节只允许单外援上场（亚洲外援也等同于外援执行）。

2004-2008赛季：实行倒摘牌统一选外援

2004-2005赛季，CBA联赛首次引进了统一选外援的制度，选秀形式采取倒摘牌制。联赛定于2004年8月27日-31日，在美国篮球学院14支CBA参赛球队的教练员和管理人员在俄勒冈州尤金市挑选自己所需的外援，按照统一的工资标准和管理条例与被选中的球员签约。随后的几个赛季CBA联赛的外援政策变动不大，外援出场时间采用4节5人次的制度，赛季初统一进行倒摘牌选秀。

2001-2004赛季：最多引进3外援 NBA球星涌进

2001-2002赛季开始，CBA联赛规定各支球队可以引进2-3名外籍球员，但是比赛中最多允许两名外援上场，外援采用4节5人次的政策。联赛多支球队引进了三名外籍球员，包括北京首钢引进萨兰哈德、艾克尔斯、阿尔斯通；山东永安引进马尔吉纳斯、洛兰达斯、达柳斯；辽宁盼盼艾克、迈克鲁、隆尼。

2002-2003赛季，姚明以状元秀的身份登陆NBA，CBA联赛也招来了多名拥有NBA履历的外援，CBA联赛多支球队在赛季中更换外援。

1998-2001赛季：外援采用四节四人次

自1997赛季起，CBA联赛的参赛队伍由八支扩展到了十二支，采用了主客场的赛制。在球队扩军后的1998-1999赛季，CBA联赛规定各支球队在一个赛季的过程中最多允许引进四名外援，不再限制两名外援不能同时登场，采用了四节四人次的新规定，同时首次允许在赛季中途更换外援。“全华班”、“双外援”等名词应运而生。在1998-2001的三个赛季，CBA联赛外援政策变动不大。

1996-1998赛季：外援大规模引进

1996-1997赛季，CBA联赛各支球队开始了大规模的外援引进计划。联赛赛制规定，每支球队可以拥有两名外籍球员，赛季中除了五支军旅球队和山东男篮之外，其他球队均引进一名或两名外援，但两名外援不能同时出场。1997-1998赛季，江苏南钢、广东宏远、上海东方、辽宁沈飞客车、浙江中欣等多支球队引进两名外援。

1995-1996赛季：首位外援登陆CBA

1995-1996赛季，浙江中欣男篮聘请了来自乌兹别克斯坦的篮球运动员米哈依尔·萨芬科夫，这是CBA联赛历史上首位外援球员。

CBA外援四节六人制什么意思 说的详细些！

外籍球员实行2人4节6人次，意思是第四节只能上场1人次（含亚洲外籍球员）。亚洲外籍球员前三节上场人次不受限制，第四节视同外籍球员。CBA联赛中共有二十支俱乐部，每支俱乐部都拥有注册两名外籍球员的资格。其中，上赛季后两名的球队可以额外注册一名亚洲外籍球员。

要注意的是CBA的双外援四节六人次，甚至还可以缩减，变成五人次，只允许一节使用双外援，除了第四节球队可以任意使用一节双外援。如果有球队只用一名外援，在别的球队和他们交手时，也可以规定只上一名外援，或者对方双外援的话最后一节就不能使用外援。

在CBA历史上，进攻能力最强的外援到底是谁？

CBA外援一直是国内篮球场关注的焦点。如果每个球队都能签下一个非常合适的外援，那么很容易在短时间内提高自己的战绩。那么，CBA历史上，每个位置上最强的外援是谁？我们来做一个简单的盘点。控卫:哈德森算上CBA历史上每个位置最强的外援:PG哈德森，SF比斯利，中锋布拉奇哈德森2010-2011年进入CBA联赛，截至上赛季已经打了8年。曾效力于广东宏远男篮、青岛男篮、新疆男篮、辽宁男篮。更有意思的是，哈德森曾效力于广东、新疆、辽宁的球队，这在外援中并不常见。在八年的cba生涯中，哈德森获得了很多荣誉。第一个赛季随广东宏远男篮夺冠，之后获得2013-2015赛季CBA常规赛外援MVP。2017-2018年，哈德森带领辽宁男篮在总决赛横扫广厦男篮夺冠。哈德森也以30.3分5助攻8篮板的优异数据拿下总决赛MVP。

此外，哈德森在cba的总成绩已经以多年的优异表现超过刘威排在第三位。如果哈德森下赛季继续回到CBA，他甚至可能超过朱，排在易建联之后，这对一个外援来说是非常困难的。毕竟CBA外援更新太快了。两人都38分，吉布森38+8+5，而马山布鲁克斯本场38+3+4。你看数据，吉布森明显比他强很多，但你看上场时间，吉布森已经逛了44分钟，16投10中，马山布鲁克斯只打了24分钟却25投14中。这就是双方的效率差距。24分钟38分钟和44分钟38分钟绝对不是一个概念。吉布森命中率更高，但也考虑到马山布鲁克斯和广东真的没有罚球。

不得不说，马山布鲁克斯通过这场比赛证明了自己是CBA的第一外援。吉布森可能有些能力，但是他真的受不了他，他还在一个有这种数据的队伍里。广东队一直是一支强调集体性的球队，也是最不依赖外援的球队，但能吹出这样的数据和贡献。他不急着玩，有大图。关键是他的假动作真的太逼真了。他不利用自己的身体素质，而是利用自己的亲身经历去打球。

24分37分！62%+52%，史上最强外援？马布里也很难比较还有一个更恐怖的数据也诞生了。从第二场半决赛开始到现在，广东已经打了五场比赛。在这五场比赛中，马尚-布鲁克斯的平均数据已经到了24分钟，他可以以62%的命中率、52%的三分球命中率和63%的罚球命中率得到37分。

3问中国篮球：CBA联赛因外援火了 水平高了吗

本期嘉宾

何运健：篮球国家级裁判、扬州职大体育学院院长

王秋林：篮球高级教练、扬州省运男篮主教练

联赛火了

水平高了吗？

仲湘彬：随着马布里、麦蒂等NBA大牌球员的加盟，CBA的球市火了，比赛也更激烈了。从两位专家的角度来看，CBA的真实水平是否有所提高呢？

何运健：应该是肯定的。特别是年轻球员，在和这些大牌球员的同场对抗或者同场训练中，可以学到很多东西，这对他们的成长肯定是有好处的。北京队就是最明显的例子，马布里的到来，不但为北京带来了CBA的总冠军，一批年轻球员也在“马政委”的光芒下茁壮成长，目前已成北京队的核心力量。

王秋林：随着这些国际大牌的进入，CBA越来越精彩了，他们对联赛的促进作用是无疑的。像马布里，他在北京队的作用很大。但有些球队的外援，作用似乎并不很明显，最明显的就是青岛队。

另外，我们也要一分为二地看。外援多了，压缩了年轻球员的上场时间，客观上会影响他们的迅速成长。

仲湘彬：正如刚才秋林所说，马布里和麦蒂是个人能力非常强的外援，但他们所在球队的战绩却大相径庭。这就带来一个问题，我们的联赛到底需要什么样的外援，马布里是不是引援的一个标杆？

何运健：我觉得麦蒂在青岛有点水土不服。他在NBA就是出了名的散漫，到了CBA虽然有所收敛，但并没有真正融入整个球队。而马布里，一副以北京为家的意思，不仅言传身教带动了年轻球队，甚至把老婆孩子都接来了，难怪人称“马政委”。

王秋林：我认为CBA引援不一定必须是大牌，但一定要适合。像马布里的成功，就在于他融入了北京队，和队友的关系也很好。麦蒂却不同，除了打球，很少和队友接触，也就难以融入球队。当然，青岛队是一支弱队，国内球员和麦蒂的实力差距太大，也在一定程度上限制了麦蒂的发挥。

仲湘彬：央视解说员苏群也说过，当CBA引进的不是名气大的球员，而是自己最需要的NBA的角色球员时，我们的水平才真正提高了。那么，联赛水平提高了，我们国家队的水平是不是同步的水涨船高呢？

何运健：联赛是根本，联赛的水平提高了，国家队的水平肯定会随之提高。联赛的影响力提高了，会吸引更多的孩子打篮球，对这项运动是很大的促进。而通过与高水平外援的实战锻炼，年轻球员的成长，也会给国家队的选材带来积极效应。

王秋林：水涨船高是肯定的，但我觉得对国家队的影响不会是一蹴而就的，不太可能马上就体现在国际比赛的成绩上，这需要一个过程。

SBL两队直通

这公平吗？

仲湘彬：CBA季后赛的扩军，也是眼下的一个热点，要从目前的8支队伍进季后赛，扩大为12支队伍。而目前的CBA只有17支球队，这样的扩军，步伐是不是有些大？会不会导致季后赛第一轮的比赛缺少悬念？

何运健：为什么要扩军？我觉得最重要的是看到了CBA目前市场的火爆。既然球市如此火爆，增加季后赛参赛球队，也就意味着可以增加季后赛的比赛场次。我想对于球迷来说，应该也是乐意看到的。

王秋林：与前几年相比，现在的CBA各队之间的实力已经接近了很多。看看目前的积分榜，前12名的胜率都超过了50%，7至12名的球队之间的实力也相当接近。另外，和NBA相比，CBA的总体比赛场次还偏少，扩军也是顺应联赛发展和篮球发展的需要。

仲湘彬：按照篮协的计划，中华台北SBL联赛的冠亚军球队将直接晋级CBA的季后赛。站在篮协的角度，这是出于什么样的考虑？

何运健：我认为这是一件很有意义的事情。通过SBL联赛的球队参加CBA的季后赛，CBA也会有机会开拓宝岛的篮球市场，而SBL则通过参加CBA提升了影响力。这无论是对SBL还是CBA，我觉得是双赢。

王秋林：现在的CBA，也有中华台北的运动员，比赛中表现出了相当不错的水平。我觉得，一方面有利于市场开发，进一步提升球市，另一方面也有利于扩大两岸体育交流。

仲湘彬：对于篮协的这一设想，CBA球队也是反应不一，有的就认为这不公平，凭什么不打常规赛就进季后赛？

王秋林：从水平来说，SBL要比CBA差很多，我也认为两支SBL球队直接晋级季后赛有些多，会影响到其他CBA球队的积极性，确实有点不公平。让SBL的冠军一个进来比较合适，他们与CBA球队的水平相对接近，也有得打。

规则修改

对中国队有利吗？

仲湘彬：还有一个篮球话题很热，就是国际篮联又准备改变规则了，其中包括将三分线外扩至7.25米等一系列重大变化。两位专家怎么看？是主动与NBA接轨，还是篮球运动发展的必然？

王秋林：我认为这是篮球发展的必然趋势。NBA是超前的，一直在引领着世界篮球的发展，所以国际篮联现在的很多规则向NBA靠拢，并非是NBA太强势，而是这些规则确实符合篮球运动的发展规律。当然，我认为这么多新规，不可能全部通过，比如扩大球场尺寸的问题，牵涉到很多场馆的改建，遇到的反对会很多。

何运健：国际篮联修改规则的目的，是为了让篮球比赛更加积极，更加流畅。比如，最后两分钟所有犯规都令对方获得发球权，就是希望大家慎用犯规战术。而大家比较关注的三分线外扩，我认为现在球员的能力完全能够达到。

仲湘彬：如果这些新规得到通过，对篮球运动以及中国篮球将产生什么样的影响呢？利大还是弊大？

何运健：场地变大，三分线外扩后，内线的空间更大了，三分的命中率下降了，肯定对内线好的球队有利。但同时，场地变大之后，矮个球员的发挥空间也会变大，会有更多的突破机会，这对各队的防守来说就更加困难了。

王秋林：个人防守难度无疑会加大，比赛中一对一的机会会增多，夹击防守会更加困难。 对于中国队而言，进攻肯定是有利的，因为我们有“小快灵”的特点，但防守难度更大了，因为我们的身体和能力，在与欧美强队比赛中，一对一处于劣势。总的来说，进攻上的优势会被防守的劣势抵消，但面对亚洲对手时，我们还是有一定优势的。

记者 仲湘彬 傅春扬

背景链接

国际篮联新规

国际篮联(FIBA)在宣布一系列大赛的改制之后，现又欲出台篮球赛事的新规则，其中包括三分线将变为7.25米(与NBA相同)等一系列重大的变化。

该方案将提交将于1月24日-26日在新加坡召开的会议上，以投票表决的方式决定是否最终执行。据欧洲媒体《EuroHoops》的报道披露，该方案中最主要的变化是以下6条：

1.出现争议球时，将由原先的轮流获得球权，改成跳球争夺球权。在以往的国际赛事中，裁判判定双方争球的时候是按照“轮换发球权”的方式进行，而在新的提案中将改成出现“争球情况”双方必须都在场内执行争球以决定球权。

2.篮球场的尺寸将加宽加长(尚未透露具体的参数，一些场馆的改造或将出现一定的困难)。

3.弧线区域的三分线将增至7.25米(和NBA一样)，底角三分线到边线的距离由之前的0.9米扩大为1.02米。

4.在抢到进攻篮板后，该球队的进攻时间将由原先的24秒缩短为14秒。

5.技术犯规由原先的两罚一掷改为一罚一掷。

6.最后两分钟时，两支球队所有的犯规都将令对方获得罚球。

为什么CBA要靠外援呢？

CBA引入外援当初的想法是为了给ＣＢＡ增强观赏性，为了使ＣＢＡ各队实力相近。当然了第二层意思，大家都清楚，那时八一每年都是冠军，在ＣＢＡ可以说是独拨头筹。联盟为了其他球队能抗衡八一队，从而个入外援，以达到实力相当。 从近几年来看，外援确实给ＣＢＡ增加了一定的观赏性。但是，我们也切实看到了这么一个事实，在ＣＢＡ的任何一支球队，外援都是决定胜否的关键。（除了没有引入外援的八一）换句话说，ＣＢＡ的球队中两个外援基本上就顶全队的２／３，外援发挥上佳，球队打的顺风顺水，外援不在，啥也不是。如果我们的ＣＢＡ老是这么搞，恐怕想要搞出些名堂还真难。本国的球员在关键比赛场次的上场时间不及外援的一半，如何能达到锻炼本土球员的目的。其实外援真的就那么水平高吗？他们真的个个比本土球员好吗？我看也未必，你不用自己的球员，怎么知道他们不行。这一点八一就是最好的例证。 在广东宏远三连冠的三年中，八一是在大郅离去，刘玉栋退役，李楠、张劲松老去的情况下。按说在这种情况下，八一的实力应该是急剧下降的。但是三年的比赛我们却看到他们两次杀入总决赛。按正常的理论是，其它各队都拥有双外援，应该是轻松搞定已经沦落的八一队，为什么结果却是八一与广东争夺冠亚军呢？这能说明外援的水平很高吗？ 原因我想大家都能想到，八一一直使用全华班，即使是他们已经失去了全国选拨球员的优势后，依然在使用着全华班。这样的结果就是能使本土的球员得到最多的上场锻炼的时间，他们就可以在比赛中承担更多的东西，这包括心理上的、技术上的、身体上的。反观其他队，则是在一节使用双外援不成还要四节三人次，这样的结果就是更加减少了自己的球员打比赛的机会，试问能力是那里来的，你不通过比赛获得，光靠训练能达到目标吗？要是真的光靠闭门造车的训练就能成功，篮协还用为了备战奥运会给男篮创造和欧州，美国球队比赛吗？那自己关上门练呗，直到练出个世界冠军来。很显然这是不现实的。要想将我们的ＣＢＡ联赛搞上去，还真不能这么干。 我认为ＣＢＡ完全可以借鉴一下ＮＢＡ的模式，可以把球员放在市场上，俱乐部可以引入任何一个球员，只要是双方均认可的就可以。篮协应该承担的是引导，而不是管家婆的角色。这样就可以达到自然平衡。广东为什么可以在近几年直线上升，这和他们引入球员的正确机制有着很大的关系。广东被称为地方八一队，指的是他们向全国各地引入球员。这样自然就会要到自己想要的人选。这就是广东这几年直线上升的原因所在。这也是广东为什么有国家队的五大国手的原因。 当然了，我们同时也看到了广东同样也是过余的信任外援，导致在今年的决赛中广东１：３落后，其实我们每一个球迷都能看的出来，广东的外援不一定如的住本国的球员，但是外援的引进使他们在用人上陷入了两难境地。在常规赛和半决赛，广东每遇险情必由外援解决，这样就养成了一种习惯。总认为外援是可以在所有的场合下力挽狂澜的。从而，在广东队出现了核心球员是阿联，但是领袖球员却不是阿联。这也直接导致了阿联在广东队不能充当关键先生的根本问题。可以说，从实力上阿联有实力为广东力挽狂澜；从能力上阿联也可以担当领袖的角色。但是，事实却成了这个样子。是不是我可以这么说：正是因为外援的存在导致了正处于上升期的阿联没有得到更大的空间的提升。换句话说是不是外援坏了我们本土球员的成长呢。 基于以上原因，我想我们的ＣＢＡ联赛是不是可以考虑一下放弃外援呢，或者是在使用外援的时间上加以限制一下呢。